犀牛文娱原创艳照
文|沈婉婷 剪辑|朴芳
“若是饭齐吃不饱了,哪来的诗跟远处?”
av天堂快播这是爱奇艺首创东谈主、CEO龚宇在本年中国集聚视听大会演讲中一句极度耐东谈主寻味的话。话糙理不糙,长视频果真也曾到了拼尽全力求取糊口空间的要道技艺。

而面对当下的境遇,龚宇同期明确提议了“缩诟谇剧集数”的建议。事实上,这并不是其第一次就这一问题发声,从2017年率先提议“裁减集数”、试验好意思剧模式和短剧集模式,到本年再度发表干系不雅点,不错朦胧嗅觉到,爱奇艺在长剧的集数和时长上,齐专门“向短”进犯。
大势所“逼”?
从旧年年底运转,坊间就哄传某平台自2025年实行“限集令”的音问,称“将不再接收16集以上的长剧”。
平台方虽一直未发声,但凭据这两年长剧市集的新剧界限变化,“长剧向短”简直也曾成为一个弗成逆的趋势。比如龚宇在演讲均共享的一组数据:旧年电视剧名目也曾从之前的每部45集降到了28集傍边;除了裁减集数,他还提到减少内容时长。
前不久的世界两会上,导演刘家成也抒发了对“长剧短制”的想法,以为“长剧从内容创作到播出款式齐需要转机”,转头下来即节拍要更快、集数要更活泼。
由此可看出,不管是平台方照旧创作端,齐似乎在传达一个共同的信号:长剧“缩水”正在加快中。
为什么要这样作念?说来说去,照旧那四个字:降本增效。
关于长视频平台来说,如今濒临的行业大环境可谓是“内忧外祸”。
一方面,平台承担着深广的盈利会通员压力。以爱奇艺为例,凭据其公布的2024年财报,天然其保抓了贯穿三年盈利的状态,但净利润却同比下跌60%,会员界限和告白收入齐增长乏力,自救与变革已刻抑止缓。

另一方面,短视频、短剧的强劲冲击亦然显而易见的,它们正在连接散布用户的安谧力和编削行家的不雅剧俗例,比拟耗尽普遍技艺完好追完一部大体量的长剧,越来越多不雅众更欢娱采选快节拍、爽点多、强表情的“短内容”。
除此除外,近两年长剧市集“注水”“烂尾”等问题时常裸露,以致不雅众半途弃剧的气候愈加时常。优酷副总裁谢颖就曾在旧年年末的公开演讲公布了这样一组数据:长视频用户前五集的弃剧率在50%以上,剧集的完播率惟一20-30%。
是以,面对如斯十面埋伏的景色,长剧“砍集数”于平台而言,犀牛君愿称之为大势所“逼”。
救得了长剧吗?
骨子上,竣事剧集集数在行业中并不是什么簇新事,前几年国度广电总局就曾发布过一项轨则,提倡电视剧集聚剧的拍摄制作不逾越40集、饱读舞30集以内的剧集创作。若是说从40集压缩到30集是量变,那么现下一些平台履行的惟一十几集篇幅的短精剧无疑是一场内容质变。
站在平台的角度,缩诟谇剧集数的作念法其实并不难交融,这样一来名方向总体资金盘子就变小了,从前期的投资到演员的片酬以过火他多样制作老本齐会取得较大压缩,制作和回款周期也能相应裁减。

与此同期,集数变短也有助于擢升新名方向开机率,还能在一定进程上连接积压剧的库存,这样看来,老本省下来了,后果也提上去了,如实不错灵验缓解平台刻下的资金压力。
从创作措施探讨也不无裨益,最直不雅的体现是内容体量的压缩意味着倒逼创作家在创作时就专门志地打磨剧情内容,删除无效的“水分”情节、使故事结构和节拍变得更紧凑,目下市集上也存在部分奏凯的访佛案例,近两年的如《漫长的季节》《壮盛》《我的阿勒泰》等,还有一些符合多季短剧化建造的IP系列剧也有前例。

然则一样需要指出的是,如若短期内大刀阔斧地实行“一刀切”地缩减集数也会带来一系列潜在问题。
当先,并不是统共题材齐符合短剧集的制作,勾通过往西席,这类内容更符合阶段性的故事呈现,比如已出身多部代表作的悬疑类型;而像很多古装、年代等题材中,部分剧集由于技艺空间跨度较大、出场东谈主物较多、表情铺垫较多等要素,一味地压缩集数和市集不见得能精确传达出内容的中枢精髓。

再者是对编剧和导演的挑战也不言而谕,毕竟从长剧已而转型到短剧集地历程中关乎到内容创作逻辑、职责模式、制作周期等方方面面,更“要命”的在于报酬也会相应减少,尤其是已过问建造的名目若是在进行中被告知要“砍集数”,于创作家来说全齐是一个“死讯”。
即等于平台方也并非百利而无一害,一个最径直的问题是若何盈利?浮浅举个例子,比起12集的短剧,显然30集的长剧营销场景更多,能招商到告白主的可能性更大,潜在盈利空间也越大。
还有是用户黏性的考量,长视频平台多年培养的长剧用户不雅剧俗例一朝被冲破,是否会使老用户流失?万一削减后的剧集口碑不如预期,无法招引到新用户又当若何?
牵一发而动全身,长剧的集数变革提及来容易,真要全面实施起来,内容产业上中卑劣所要濒临的珍藏也许比念念象还要多。因此,变照旧要变,仅仅一切齐急不得。
况兼于目下的长剧市集而言,“向短”能够治得了“标”,但治不了“本”。最伏击的,还得是找到内容的泉源去根治。
就像龚宇说的,不管是长剧、微剧、短剧照旧集聚电影,齐要“聚焦极品”,“经典永流传”的赞佩永不外时。